Сравнение различных методов определения КПД котельного агрегата

Изменение структуры топливного баланса повысило актуальность сжигания жид­кого и твёрдого топлив, а также совместного сжигания природного газа и мазута. В ка­честве одного из способов снижения выбросов NOx при сжигании мазута применяют распыл мазута.

Итоги статистического анализа сходимости значений q2 показывают, что лучшую сходимость с нормативным методом в диапазоне влагосодержания мазута 2-14 % даёт методика Я.Л. Пеккера. Погрешность определения значения q2 — от 0,074 до 1,414 %, причём она возрастает с увеличением влагосодержания мазута и температуры уходя­щих газов. Среднее значение погрешности — минус 0,475 %; средняя квадратическая погрешность составляет 0,453. На основании проведенного анализа можно сделать сле­дующие выводы:

• наиболее часто применяемые методики определения потерь теплоты с уходя­щими газами М.Б. Равича и Я.Л. Пеккера дают завышенное значение КПД котла брутто (более 1,0%) при влагосодержании мазута 12-15%. Погрешность возрастает с увели­чением избытка воздуха, температуры уходящих газов и влагосодержания топлива;
• при использовании высокообводнённых топлив или применении впрыска влаги непосредственно в факел технико-экономические параметры котлов следует опреде­лять по нормативному методу расчёта котлоагрегатов. При использовании упрощённых методик необходима дополнительная корректировка на фактическое влагосодержание топлива;
• выполненные сравнительные расчеты показывают, что погрешность определе­ния q2 по упрощённым методикам можно понизить до 0,25-0,35 % путём введе­ния поправочных коэффициентов, учитывающих фактическое влагосодержание жидко­го топлива.