Нарушения возникающие при перекрытии изоляции на линиях электропередач из-за атмосферных перенапряжений, при набросах на провода, схлестывании и др., после отключения линии самоустраняются. В этом случае после обратного включения под напряжение линии, на которой произошло неустойчивое повреждение, восстанавливается нормальный режим энергоснабжения. Такое включение называется повторным, а автоматические устройства, выполняющие данную операцию, — устройством автоматического повторного включения (АПВ).АПВ позволяет быстро ликвидировать аварийную ситуацию. Эффективность АПВ характеризуется процентом успешных включений.
АПВ оказывает заметное влияние на устойчивость энергосистемы (рисунок 1).
Так при отключении повреждения и не использовании устройств АПВ из рисунок 1а видно, что при угле отключения δотк устойчивость нарушается (площадка ускорения f больше площадки торможения fг). При успешном АПВ площадка торможения fг возрастает и становится больше площадки ускорения fу.
Однако бывают случаи, когда устройства АПВ не применяются. Это обусловлено возможным появлением неустойчивости системы. На рисунке 1в показан режим сохранения устойчивости системы при коротком замыкании и отключения линии без применения АПВ. Однако использование АПВ линии в случае не устраненного повреждения приведет к нарушению устойчивости из-за уменьшения площадки торможения и увеличения площадки ускорения на величину ∆fу (рисунок 1г).
Для оценки влияния автоматического повторного включения на устойчивость энергосистемы выполнены расчеты по определению предельной передаваемой мощности, предельного времени отключения короткого замыкания с успешным и неуспешным автоматическим повторным включением. При расчете предельной передаваемой мощности время короткого замыкания принимается равным 0,2 с. В качестве расчетной схемы принималась типовая схема [1].
Влияние АПВ на устойчивость энергосистемы
| Показатель устойчивости | с АПВ | без АПВ |
| Предельно-допустимая передаваемая мощность Рт, МВТ | 604 | 579 |
| Предельное время отключения КЗ с успешным АПВ /пр, с | 0,25 | 0,22 |
| Предельное время отключения КЗ с неуспешным АПВ /пр, с | 0,21 | 0,22 |
Все расчеты выполнены на программном комплексе MUSTANG 95. По результатам расчетов видно, что применение устройств АПВ позволяет увеличить предельно-допустимую передаваемую мощность на 5 %, а предельное время отключения короткого замыкания с успешным АПВ на 12 %.
Необходимо международное экспедирование? Выбираете транспортную компанию — тогда обращайтесь ООО «Велес-Авто». Лучшие цены и надежное сопровождение грузов.
- 10.Фев.2013 - Особенности электрифицированной железной дороги — часть 2
- 9.Фев.2013 - Автоматическое секционирование электросетей
- 9.Фев.2013 - Особенности электрифицированной железной дороги - часть 1
- 9.Фев.2013 - Особенности расчета электрических сетей для кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена
- 8.Фев.2013 - Анализ систем заземления электроустановок