Как избежать пляски проводов ВЛ? — часть 2

Накопленный опыт исследования пляски проводов показал, что самый надежный способ испытания любых устройств ограничения пляски — организация испытательных участков на действующих линиях и проведение наблюдений за их поведением в условиях естественных метеорологических воздействий. Начиная с 1979 г. в течение четырех последующих лет было организовано около 100 испытательных участков на ВЛ и распределительных сетях 50 предприятий электросетей в различных регионах мира. Эти испытательные участки включали около 1000 пролетов, оборудованных спиральными демпферами. Три испытательных участка организованы в Европе на ВЛ Дании и Нидерландов — стран-членов CORECH (исследовательской группы по пляске провод при UNIPEDE).

Как правило, на каждом испытательном участке использовались спойлеры двух модификаций, отличающиеся друг от друга диаметром. В каждом пролете испытательного участка по крайней мере одна фаза оставалась необорудованной спойлерами и использовалась в качестве контрольной фазы.

Даже при наличии 100 испытательных участков случайная природа пляски создавала трудности в получении такого количеств данных, которое необходимо для обоснованного вывода об эффективности данного способа борьбы с пляской. За последние шесть зим было получено 32 сообщения о случаях пляски на испытательных, участкам оборудованных спойлерами. Все эти наблюдения пляски были проведены в США. На испытательных участках в Европе пляска не зарегистрирована.

Выводы

В течение восемнадцати лет накапливается опыт эксплуатации ВЛ, на которых удалены внутрифазовые распорки. В северо-западной части Европы этот опыт является положительным, однако он может оказаться неприемлемым для более широкого распространения из-за различий в климатических условиях возникновения пляски в других регионах мира.

При этом каждый энергетик скажет, что рассчитать стоимость натяжных потолков гораздо проще, нежели добиться идеального расположения проводов ВЛ.