Получение резервной (пиковой) мощности за счет сокращения регулируемых отборов

Получение резервной (пиковой) мощности за счет сокращения регулируемых отборов обычно рассматривается применительно к теплофикационному отбору, не смотря на то, что этот способ дает наиболее высокие значения qmax.
Дополнительно отметим, что снижение тепловой нагрузки отборов турбины необходимо компенсировать увеличением отпуска теплоты от ПВК.

На рисунке 1 приведено изменение удельного расхода топлива b при выработке дополнительной электрической мощности на энергоблоке с турбиной Т 250/300-240 за счет передачи нагрузки теплофикационных отборов на водогрейные котлы.

Рисунок — Изменение удельного расхода топлива при получении дополни тельной электрической мощности на энергоблоке с турбиной Т-250/300-240 при ограничении отопительного отбора

График построен при расходе свежего пара Do, близком к номинальному.

Анализ графика показывает, что при открытии диафрагмы величина b в начальный момент резко возрастает, затем остается примерно постоянной до момента, когда диафрагма будет полностью открыта. При дальнейшем повышении мощности (вплоть до перевода турбины в чисто конденсационный режим), как видно из рисунка 1, удельные расходы топлива на выработку электроэнергии существенно возрастают.

Отмеченное объясняется тем, что первоначально по мере открытия диафрагмы понижается давление в регулируемых отборах пара, и рост мощности происходит не только за счет работы, совершаемой дополнительным потоком пара, идущим в конденсатор, но и за счет увеличения выработки электроэнергии всем потоком пара вследствие повышения срабатываемого теплоперепада.

При полностью открытой регулирующей диафрагме дальнейшее увеличение рас¬хода пара в часть низкого давления (ЧНД) и конденсатор возможно лишь за счет повышения давления в камере регулируемого отбора, что достигается обводом части сетевой воды помимо сетевых подогревателей. В этом случае прирост электрической мощности происходит только за счет работы пара в ЧНД, что и приводит к резкому росту удельного расхода теплоты и топлива на выработку электрической энергии.

Таким образом, для максимально экономичного получения резервной (пиковой) мощности, снижение тепловой нагрузки на турбоагрегате следует производить до того момента, когда регулирующая диафрагма будет полностью открыта, а затем целесообразно начать снижение тепловой нагрузки на следующем агрегате ТЭС.

Похожие результаты получены в, где исследована экономичность получения дополнительной мощности турбины Т-100-130.

На рисунке 2 представлено необходимое снижение тепловой нагрузки турбины Т-100-130 для получения 1 МВт дополнительной (пиковой) электрической мощности. Эта величина одновременно является и показателем тепловой экономичности получения резервной мощности qдоп (рисунок 3).

Как видно, при ограничении нагрузки теплофикационных отборов удельный рас¬ход теплоты на выработку дополнительной мощности qmax увеличивается в 3-5 при умеренной величине ∆Nmax и до 10 раз при максимально возможной величине дополнительной мощности ∆Nmax.

Рисунок 2 – Необходимое снижение тепловой нагрузки турбины Т-100-130 на 1 МВт дополнительной электрической мощности

Рисунок 3 – Удельный расход теплоты на 1 МВт дополнительной мощности турбины Т-100-130