Опитимизация систем автоматического регулирования — 3

Для повышения быстродействия САР при отработке основных возмущений необ­ходимо перейти к комбинированной САР с моделями на основе упредителей Смита, разработать алгоритмы самонастраивающихся систем регулирования, которые были бы принципиально ориентированы на переменные условия работы объекта, внедрить сис­темы самонастройки на основе новых программно-аппаратных средств автоматизации.

В результате проведения численного эксперимента доказано, что качество регу­лирования при отработке наиболее опасного крайнего внешнего возмущения комбини­рованной САР с моделями существенно лучше по сравнению с двухконтурной САР: полное время регулирования в два раза меньше, степень затухания переходного про­цесса равна единице.

Система автоматического регулирования КУ

Комбинированная САР с моделями позволяет устранить все недостатки однокон­турной системы автоматического регулирования, а также каскадной САР и САР с дифференциатором, получить высокока­чественные в динамическом и статическом смысле системы и может быть положена в основу построения оптимальных адаптивных систем регулирования. Для обеспечения качественного регулирования в широком диапазоне изменения нагрузок комбиниро­ванную систему автоматического регулирования следует дополнить устройством коррекции параметров динамической на­стройки в функции от нагрузки котла. Кроме того, микропроцессорная техника позво­ляет перейти от типовых двухконтурных САР к комбинированным САР с моделями с использованием контура самонастройки. Это существенно увеличивает экономичность, надёжность и долговечность работы оборудования ТЭС в переменных режимах.

Из опыта следует заметить, что если оценка дтп проведена профессионально и быстро, то АСУ, которые проводят настройку САР, прибывают на объект вовремя, независимо от обстоятельств.

Категории статей

  • Рубрик нет

Аналитика и решения

Задать вопрос

* - поля обязательные для заполнения